Przypominam, że w związku z trwającymi wyborami do Eklezji Surmeńskiej trwa cisza wyborcza, podczas której NIE MOŻNA prowadzić kampanii politycznej pod jakąkolwiek formą.

(-) Παυλος Πετροσηγος (de Zepp),
Βασηλ να Συρμενηια,
Xρανητελ να Βιερα.

W związku ze zgłoszeniem się więcej niż trzech osób jako kandydatów na eklezjastów, po raz pierwszy od prawie roku odbędą się wybory do surmeńskiego parlamentu. Do Eklezji XII kadencji startować będą:

- ks prof Victorjos kard Paulosigos de Zepp (Surmeńska Partia Rojalistyczno-Katolicka)
- ks Markos Paulos kard Victorjosigos de Zepp (Surmeńska Partia Rojalistyczno-Katolicka)
- Timoteos Stefanosigos (Demokratyczna Partia Pracy)
- hr Sasha von Voo (bezpartyjny)
- Aleksandros Patrikjosigos (Demokratyczna Partia Pracy)

Kolejność według przyjęcia zgłoszenia.

Powyższa lista jest wciąż otwarta i w razie pojawienia się kolejnego kandydata zostanie zaktualizowana. Przyjmowanie kandydatur zakończy się dziś, tj. 13 października o godzinie 23:59:59.

Witam!

W ramach akcji "Obywatel Ma Głos!" pragnę wyrazic swoje niezadowolenie z przyjęcia przez Senat Królestwa Surmeńskiego poprawki do Konstytucji.

Na początku kwestionuję sposób przyjęcia tej ustawy. Ustawa została przyjęta stosunkiem głosów 1:0:2. Mimo iż taka większość prawdopodobnie wystarczy, aby ustawa przeszła, nie uważam tego posunięcia za czyste zagranie. Pan Marszałek zarządził głosowanie, w którym sam oddał głos na TAK. Lecz następnie, Senator Patrikjosigos poprosił o zatrzymanie procedury legislacyjnej. Za tą prośbą opowiedział się także Senator de Zepp. Marszałek, nie zważając na te prośby, głosowanie zamknął i ustawę zatwierdził jako przyjętą. Protestuję!

Po drugie, kwestionuję błędne zapisy, jakie znalazły się w ustawie poniekąd zaprzeczające samym sobie. Podczas gdy Konstytucja wprowadza nowe nazwy dla istytucji surmeńskich, dalej podtrzymuje te stare. Przykładem tego może być ust. 5., który wymienia urząd Kanclerza, a nie Archonta. Jest to tylko jeden przykład, gdyż naprawdę jest ich więcej. Protestuję!

Po trzecie, kwestionuję zapisy, które uważam za niewłaściwe. Ustawa wprowadza obowiązek kontrasygnaty Archonta wszystkich aktów wykonawczych wydawanych zarówno przez Tesmotetów jak i Króla. Nakłada to na Archonta władzę prawie absolutną, jeśli chodzi o władzę wykonawczą. Także, ten absolutyzm rozciąga się pośrednio na władzę legislacyjną (podpisywanie ustaw przez Króla) oraz władzę sądowniczą (powoływanie sędziów). Drugim punktem, który uważam za niewłaściwy, jest zniesienie Kościoła Rotryjsko-Katolickiego z zaszczytu religii państwowej. Królestwo Surmeńskie jest nierozłącznie związane z Rotryjskim Katolicyzmem. Wiem, ze wszyscy znamy historię kontaktów Surmenia-Kościół Rotryjski. Surmenię można nazwać matką Kościołą Rotryjskiego. W Surmenii powstał Surmeński Kosciół Chrześcijański, który potem stał się Kościołem Rotryjskim. W Surmenii spośród osób przyznających się do wyznania - 100 % przyznaje się do R-K. Pierwszym Patriarchą Kościołą był Surmeńczyk, a Król Surmenii nosi tytuł Obrońcy Wiary. Surmenię i Kościół łączy więc więcej, niż się może zdawać. Nie zgadzam się z tym, żeby Rotryjskiemu Katolicyzmowi odbierać miano religii państwowej. Protestuję!

Protestuję przeciwko temu co podałem w trzech powyższych punktach. Nawołuję Wysoką Izbę do zniesienia ustawy o zmianie Konstytucji, przemyślenia jej jeszcze raz i uchwalenia w poprawnej treści.

z poważaniem,
(-) Victorjos Paulosigos de Zepp,
Obywatel

Wraz z nowelizacją Konstytucji Królestwa Surmeńskiego zmieniono nazwę stolicy państwa, zgodnie z wcześniejszymi zamierzeniami, z Nowej Menii na Kaharonea, a także nazewnictwo niektórych urzędów państwowych. W celu ułatwienia identyfikacji, przedstawiamy poniżej listę przeprowadzonych zmian:

- Senat Królestwa Surmeńskiego przemianowano na Eklezję Surmeńską
- Radę Ministrów Jego Królewskiej Mości przemianowano na Archonteę
- Marszałka Senatu przemianowano na Wyższego Eklezjastę
- Senatora przemianowano na Eklezjastę
- Kanclerza przemianowano na Archonta
- Ministra przemianowano na Tesmotetę
- Ministerstwo przemianowano na Biuro Tesmotety
- Siły Zbrojne Królestwa Surmeńskiego przemianowano na Surmeńskie Siły Obronne

Dodatkowo wprowadzono przepisy ułatwiające pracę organów państowych.

Oświadczenie
Państw Paktu Trójprzymierza
z dn. 02 sierpnia 2009
ad. bieżących wydarzeń

Państwa Paktu Trójprzymierza, po długotrwałej obserwacji, pragną wyrazić swe zaniepokojenie niedawnymi wydarzeniami wynikłymi ze sporu na linii Królestwo Dreamlandu - Księstwo Sarmacji, uznając je zarazem za nieprzystające do sytuacji i przesadzone.

Państwa Trójprzymierza przekonane są, iż Królestwo Dreamlandu oraz Wolna Republika Morvan mają pełne prawo do nawiązania wzajemnych stosunków dyplomatycznych - jest to niezbywalne prawo suwerennego państwa i narodu, za jakie to państwo uznać się winno również Wolną Republikę Morvan, gdy nawet całkowicie przeciwne jej dotychczas Księstwo Sarmacji de facto stwierdziło jej istnienie poprzez uznanie jej zwierzchnictwa nad określonym przez władze Republiki terytorium, co przy odrobinie dobrej woli mogłoby stanowić pierwszy krok ku rozwiązaniu konfliktu. Konfliktu, jakby się wydawało, nie do rozwiązania. Konfliktu, który przekreślił liczne obietnice tak szumnie składane do tej pory w gmachu Organizacji Polskich Mikronacji.

Nasze Państwa, gwarantując jednocześnie wszelkie należne suwerennemu narodowi sarmackiemu prawa, pragną wyrazić głębokie zaniepokojenie mobilizacją Książęcych Sił Zbrojnych. Księstwo Sarmacji graniczy z dwoma Państwami Trójprzymierza - ze Zjednoczonym Królestwem Brugii nieopodal Wicekrólestwa Mersji oraz z Monarchią Austro-Węgier w okolicy obszaru działań 2. i 3. Armii Cesarskich i Królewskich Sił Zbrojnych. Spodziewaliśmy się reakcji służb mundurowych Księstwa na deklarację Królestwa Dreamlandu, jednak tak ostra odpowiedź jest dla Nas niezrozumiała. Wierząc w dobre intencje obu państw, liczymy na pomyślne rozwiązanie sprawy.

Tym samym jednoznacznie sprzeciwiamy się zaostrzaniu konfliktu, który rozprzestrzenia się na kolejne kraje z zupełnie błahych, nieistotnych dla funkcjonowania w międzynarodowej społeczności powodów. Państwa Paktu Trójprzymierza nie przyłożą więc ręki do tej "światowej mobilizacji", uznając przy tym jej całkowitą bezcelowość. Nie czujemy się upoważnieni, by przyznać rację jednej ze stron sporu, szczególnie iż ten merytorycznie w ogóle Nas nie dotyczy. Niniejszym wzywamy wszystkich uczestników konfliktu do porzucenia metod innych niż pokojowe (odpowiednią instancją wydaje się tu Trybunał Arbitrażowy Organizacji Polskich Mikronacji) oraz wykazania się niezbędną w podobnych sytuacjach cierpliwością i dobrą wolą, - bez których żaden kompromis nie ma szans realizacji - by zakończyć go możliwie szybko i przy zachowaniu korzystnej koniunktury międzynarodowej.

(-) Trójprzymierze


[Serdecznie przepraszamy za opóźnione obublikowanie niniejszego tekstu]