Surmenia - mikronacja, wirtualne państwo :: Inne :: Offtopic
|
Jakie są Twoje poglądy polityczne?
|
|
| Paulos Petrosigos |
Dodany dnia 29-07-2008 11:22
|
|
Postów: 620 Data rejestracji: 14.02.06 |
Jak w temacie. W tym topicu możemy razem spróbować określić, kto jest kim, jeśli chodzi o światopogląd. Preferowałbym przedstawienie poglądów politycznych na świat wirtualny i realny, ponieważ spotkałem już wielu ludzi, którzy wyznają inne wartości w v-świecie, a inne w świecie realnym. Jako że założyłem ten topic, zacznę od siebie. W Surmenii można mnie nazwać liberałem umiarkowanie konserwatywnym, ponieważ w życiu społecznym reprezentuję sobą umiarkowany konserwatyzm (ograniczony w zasadzie do rozwijania kultury i chronienia jej przed zmianami "na siłę"), lecz gospodarczo uważam, że szeroka wolność i prawo do własności prywatnej są wartościami najważeniejszymi, a państwo powinno znacznie ograniczyć ingerencję w gospodarkę. W świecie realnym deklaruję się jako liberał, lecz wg. wielu testów politycznych i tabelek porównawczych jestem obiektywistą. Co to oznacza, wyjaśnia artykuł na mojapolityka.pl: Mianem libertarianizmu określa się wykształcony w Stanach Zjednoczonych radykalny nurt myśli liberalnej. Libertarianizm, podobnie jak liberalizm konserwatywny stoi w opozycji do ideologii demoliberalnej i socjal-liberalnej. Libertarianie uważają się za prawdziwych kontynuatorów tradycji liberalizmu w przeciwieństwie do skażonych etatyzmem i interwencjonizmem demoliberałów i socjal-liberałów, oraz adaptujących pewne elementu konserwatyzmu liberałów konserwatywnych. Obiektywizm jest stworzonym przez pisarkę i filozofkę Ayn Rand szczególnym nurtem libertarianizmu zbliżonym do minarchizmu. Obiektywiści zaciekle bronią kapitalizmu, pojmowanego przez nich jako rodzaj ideału, optymalnego mechanizmu pożytkowania ludzkiej energii i osiągania szczęścia. Ta gloryfikacja kapitalizmu podobnie jak w przypadku libertarian-minarchistów czy konserwatywnych liberałów prowadzi do przekonania, że konieczne jest znaczne ograniczenie władzy państwa nad jednostką. Obiektywizm jednak w przeciwieństwie do innych nurtów myśli wolnościowej otwarcie gloryfikuje egoizm. Według Rand z chaosu indywidualnych dążeń do osiągnięcia szczęścia wyłania się większe dobro, naturalna sprawiedliwość. Obiektywiści starają się również zwalczyć religię i tradycyjne, doktrynalne systemy etyczne jako - podobnie jak państwo - krępujące ludzką wolność. Typowe postulaty obiektywistów: - powszechna prywatyzacja (łącznie ze szkolnictwem i służbą zdrowia) - radykalne obniżenie i uproszczenie podatków (całkowite przychody państwa z tytułu podatków bezpośrednich i pośrednich w granicach 10-30%) - likwidacja prawnych ograniczeń dla działalności gospodarczej (zezwoleń, koncesji, etc...) i radykalne zmniejszenie ilości urzędników państwowych - zaprzestanie udzielania przez państwo pomocy społecznej (zasiłki dla bezrobotnych, etc...) - ułatwienie dostępu obywateli do broni palnej - laickość państwa - twarda polityka monetarna Zapraszam do dyskusji. :-) Edytowane przez Paulos Petrosigos dnia 29-07-2008 11:23 ![]() |
| wkr Victorjos P kard de Zepp |
Dodany dnia 29-07-2008 22:28
|
|
Postów: 1634 Data rejestracji: 22.12.06 |
Ja się deklaruję monarchistą. Najbardziej chciałbym mieszkać w monarchii z parlamentem, lecz nie tak mocno uprawnionym jak w Wlk. Brytanii. Rząd powinien (pośrednio, lub też nie) podlegać monarsze.
![]() Jego Królewska Wysokość i Eminencja, Victorjos Paulosigos de Zepp, Królestwa Surmeńskiego Wicekról, Świętego Kościoła Rotryjskiego Kardynał, Orderu Śpiącego Lwa Kawaler, Królewskiej Akademii Nauk prawa profesor, Uniwersytetu Rotryjskiego teologii doktor |
|
|
|
| Aleksandros Patrikjosigos |
Dodany dnia 30-07-2008 00:09
|
|
Postów: 253 Data rejestracji: 20.08.06 |
Hm. Ciężko mi określić swoje poglądy. Zależne są one od sytuacji, od nastroju, od osób, które reprezentują owe poglądy. Raz jestem zapyziałym socjalistom, a raz oddam życie za liberalizm. Raz ateista, raz chadek. Cóż, tylko krowa nie zmienia zdania. Jednakowoż uproszczając uważam, że Krajowi potrzebna jest jednostka nadrzędna, duży autorytet, głowa państwa, czy to wybierany w powszechnych wyborach, czy Monarcha, jednak nigdy dyktator. Wartości demokratyczne są dla mnie najważniejsze, jednak owa jednostka nadrzędna powinna mieć najwięcej do powiedzenia + parlament, który kontroluje jej poczynania. Mniej więcej coś a'la średniowieczna Anglia.
Ave Surmenia! |
|
|
|
| wkr Victorjos P kard de Zepp |
Dodany dnia 30-07-2008 06:47
|
|
Postów: 1634 Data rejestracji: 22.12.06 |
Test wykazał że nie można określić moich poglądów.
![]() Jego Królewska Wysokość i Eminencja, Victorjos Paulosigos de Zepp, Królestwa Surmeńskiego Wicekról, Świętego Kościoła Rotryjskiego Kardynał, Orderu Śpiącego Lwa Kawaler, Królewskiej Akademii Nauk prawa profesor, Uniwersytetu Rotryjskiego teologii doktor |
|
|
|
| Paulos Petrosigos |
Dodany dnia 30-07-2008 09:40
|
|
Postów: 620 Data rejestracji: 14.02.06 |
Wypełniłeś "Wielki test polityczny" czy coś innego?
![]() |
| Aleksandros Patrikjosigos |
Dodany dnia 30-07-2008 11:48
|
|
Postów: 253 Data rejestracji: 20.08.06 |
Tak, dwa razy. Raz wyszło socjalliberał, a drugi chadek .
Ave Surmenia! |
|
|
|
| Paulos Petrosigos |
Dodany dnia 30-07-2008 12:21
|
|
Postów: 620 Data rejestracji: 14.02.06 |
To było do Victora, bo ponoć test nie umie określić jego doktryny politycznej.
![]() |
| wkr Victorjos P kard de Zepp |
Dodany dnia 30-07-2008 18:42
|
|
Postów: 1634 Data rejestracji: 22.12.06 |
Tak, właśnie ten test
![]() Jego Królewska Wysokość i Eminencja, Victorjos Paulosigos de Zepp, Królestwa Surmeńskiego Wicekról, Świętego Kościoła Rotryjskiego Kardynał, Orderu Śpiącego Lwa Kawaler, Królewskiej Akademii Nauk prawa profesor, Uniwersytetu Rotryjskiego teologii doktor |
|
|
|
| Paulos Petrosigos |
Dodany dnia 31-07-2008 09:55
|
|
Postów: 620 Data rejestracji: 14.02.06 |
Myślę, że powinieneś spróbować jeszcze raz.
![]() |
| Jean-Paul Sartre |
Dodany dnia 31-07-2008 13:09
|
|
Postów: 94 Data rejestracji: 09.03.08 |
Moje przekonania każdy zna, a jak nie to się dowie że moje poglądy to synkretyzm lewicowy. Nie jestem marksistą w pełni tego słowa znaczeniu, opowiadam się po stronie różnych lewicowych idei takich jak socjalizm demokratyczny aż po anarchizm kończąc. Takie poglądy wyznaję także w świecie realnym. Niedawno napisałem o sobie: Jestem Socjalistą, oznacza to że chcę budowy nowego społeczeństwa opartego na wolności, równości, tolerancji, solidaryzmie i demokracji. Społeczeństwa które będzie kolektywne, społeczeństwa które uzna indywidualną osobę za integralną część świata, które będzie wolne od przesądów i stereotypów. Jestem Socjalistą, oznacza to że chcę budowy państwa nowego typu, które sprosta wymaganiu społeczeństwa, będzie potrafiło zaktywizować masy, będzie potrafiło przeciwstawić się niedemokratycznym oraz autorytarnym ruchom, pogłębi demokratyczny charakter państwa i poszerzy jawność życia publicznego dla wszystkich obywateli. Opowiadam się za Socjalizmem Demokratycznym, bo jestem radykalnym demokratą i uważam tak jak Róża Luksemburg że socjalizmu bez demokracji niema i wice wersa. Jednocześnie opowiadam się za Rewolucją Społeczną, jedyną siłą która zaktywizuje masy i w kilka chwil "spali za sobą mosty, aby nie było już powrotu do przeszłości". Nie jestem populistą, mam jasno określoną idee, którą zawarłem chyba w najdłuższym moim dziele: "Zebrane, myśli i słowa, człowieka, idealisty, realisty.", piszę tam o wszystkim: ekonomii, światopoglądzie, narodzie, seksualności, wolności, równości, demokracji itd. Jest w niej zawarta krytyka radzieckich wzorców ideologicznych, chwalę jednak niektóre postępowania np: Chruszczowa, opisuję sytuację lewicy w Polsce i na świecie, rozróżniam demokrację od jej substytutu i wypatrzenia, piszę dlaczego demokracja i socjalizm są dobrami komparatywnymi, dlaczego biurokracja powinna być ograniczana w swoich autorytarnych zapędach przez społeczeństwo, dlaczego państwo powinno służyć obywatelom a nie rządzić niemi, dlaczego władza samorządu i państwa powinna być w większym stopniu partycypowania przez obywateli ... Niestety dzieło jest zbyt długie abym mógł je opublikować np: internecie, ma kilkadziesiąt kartek i przepisanie go zajęłyby bardzo dużo czasu, dlatego oddałem je jako zadanie domowe. W każdym bądź razie opowiadam się za własną ideologią, będącą mieszanką różnych idei lewicowych. El pueblo unido jamás será vencido The people united will never be defeated Das vereinte Volk wird niemals besiegt werden Le peuple uni ne sera jamais vaincu Birleşmiş halk asla yenilmeyecek Il popolo unito non sarà mai vinto |
|
|
|
| Jean-Paul Sartre |
Dodany dnia 31-07-2008 13:27
|
|
Postów: 94 Data rejestracji: 09.03.08 |
mój wynik z wielkiego testu politycznego to: "Przykro nam, ale Twoje poglądy nie odpowiadają żadnej istniejącej doktrynie politycznej."
El pueblo unido jamás será vencido The people united will never be defeated Das vereinte Volk wird niemals besiegt werden Le peuple uni ne sera jamais vaincu Birleşmiş halk asla yenilmeyecek Il popolo unito non sarà mai vinto |
|
|
|
| Paulos Petrosigos |
Dodany dnia 31-07-2008 21:45
|
|
Postów: 620 Data rejestracji: 14.02.06 |
Co do wyników Pana Sartre i Victora: zauważyłem, że baza danych tej strony nie obfituje w wiele doktryn politycznych. Proponuję zatem wykonać test dostępny tutaj: http://www.moral-politics.com/ Teksty są, niestety, po angielsku, więc jeśli ktoś nie włada tym językiem dość dobrze, polecam jako takie tłumaczenie - http://get.coolftp.pl/jacek.kaminski/moral-politcs.htm UWAGA! W tłumaczeniu pytania są nieco poprzestawiane. Proszę zwrócić na to uwagę! Wynik testu: YOUR SCORE
Your scored -1.5 on Moral Order and -7.5 on Moral Rules. The following categories best match your score (multiple responses are possible): System: Liberalism Ideology: Ultra Liberalism Party: No match. Presidents: Ronald Reagan 04' Election: Michael Badnarik 08' Election: Ron Paul Of the 461,083 respondents (5,209 on Facebook): 1% are close to you. 1% are more conservative. 0% are more liberal. 50% are more socialist. 48% are more authoritarian. Edytowane przez Paulos Petrosigos dnia 31-07-2008 21:51 ![]() |
| hr Sasha apo Vu |
Dodany dnia 04-08-2008 21:01
|
|
Postów: 186 Data rejestracji: 14.02.06 |
podejrzewam że niektórzy mogą znać co nieco moje poglądy, a ja z ciekawości zrobiłem dwa testy na to i takie oto coś mi wyszło: Your scored -1.5 on Moral Order and -3 on Moral Rules. System: Liberalism Ideology: Capital Democratism Party: Democratic Party Presidents: Bill Clinton 04' Election: John Kerry 08' Election: Hillary Clinton Of the 462,305 respondents (5,209 on Facebook): 8% are close to you. 17% are more conservative. 7% are more liberal. 42% are more socialist. 28% are more authoritarian a z drugiego wyszło że jestem chadekiem. i faktycznie coś w tym jest ![]() |
|
|
|
| wkr Victorjos P kard de Zepp |
Dodany dnia 04-08-2008 21:52
|
|
Postów: 1634 Data rejestracji: 22.12.06 |
Ja się nie zgadzam z wynikami mojego testu.
![]() Jego Królewska Wysokość i Eminencja, Victorjos Paulosigos de Zepp, Królestwa Surmeńskiego Wicekról, Świętego Kościoła Rotryjskiego Kardynał, Orderu Śpiącego Lwa Kawaler, Królewskiej Akademii Nauk prawa profesor, Uniwersytetu Rotryjskiego teologii doktor |
|
|
|
| hr Sasha apo Vu |
Dodany dnia 05-08-2008 11:22
|
|
Postów: 186 Data rejestracji: 14.02.06 |
testy też nie wykazują wszystkiego dokładnie, szczególnie że czesto ma się część poglądów pasujących do jakiegoś nurtu, a część do innego. Np. ja zgodzę się na eutanazję, ale nie na aborcję. No i ja też chętnie bym żył w kraju z moarchą, ba chętnie bym przywrócił w Polsce monarchię oczywiście pasującą do dzisiejszych standardów no i władza parlamentu nie zmniejszyła by się znacznie. |
|
|
|
| wkr Victorjos P kard de Zepp |
Dodany dnia 05-08-2008 16:40
|
|
Postów: 1634 Data rejestracji: 22.12.06 |
A ja jestem ani za aborcją, ani za eutanazją.
![]() Jego Królewska Wysokość i Eminencja, Victorjos Paulosigos de Zepp, Królestwa Surmeńskiego Wicekról, Świętego Kościoła Rotryjskiego Kardynał, Orderu Śpiącego Lwa Kawaler, Królewskiej Akademii Nauk prawa profesor, Uniwersytetu Rotryjskiego teologii doktor |
|
|
|
| daniochas |
Dodany dnia 06-08-2008 14:10
|
|
Postów: 31 Data rejestracji: 30.10.07 |
Przeprowadzałem test na jakiejś polskiej stronie i nic mi nie wyszło. Przeprowadziłem na litewskiej, i wyszło, że jestem najbardziej bliższy do partii... ekhm... faszystowskiej, choć występowałem o prawa dla mniejszości polskiej. A w tym teście JKM Zeppa mam: The following categories best match your score (multiple responses are possible): 1. System: Conservatism, Liberalism, Socialism, Authoritarianism 2. Ideology: Capital Republicanism, Capital Democratism, Social Democratism, Social Republicanism 3. Party: Democratic Party 4. Presidents: Gerald Ford 5. 04' Election: John Kerry 6. 08' Election: Barack Obama, Rudy Giuliani Of the 463,008 respondents (5,209 on Facebook): 1. 10% are close to you. 2. 20% are more conservative. 3. 24% are more liberal. 4. 30% are more socialist. 5. 6% are more authoritarian. I wiecie, co powiem? W tych wyborach naprawdę popieram Buraka Husajna. |
|
|
|
| wkr Victorjos P kard de Zepp |
Dodany dnia 10-08-2008 05:53
|
|
Postów: 1634 Data rejestracji: 22.12.06 |
To już jest chyba pewne że Husajn wygra .
![]() Jego Królewska Wysokość i Eminencja, Victorjos Paulosigos de Zepp, Królestwa Surmeńskiego Wicekról, Świętego Kościoła Rotryjskiego Kardynał, Orderu Śpiącego Lwa Kawaler, Królewskiej Akademii Nauk prawa profesor, Uniwersytetu Rotryjskiego teologii doktor |
|
|
|
| daniochas |
Dodany dnia 10-08-2008 07:17
|
|
Postów: 31 Data rejestracji: 30.10.07 |
Nie. Teraz zaczęła się wojna w Osetii, a McCaynowi trzeba jakoś udowodnić, że Rosję trzeba niszczyć, wtedy zyska na rankingach. Jako że w Ameryce o wojnie zaczęli mówić tylko wtedy, gdy Rosja wprowadziła swe czołgi, to myślą, że Rosja ogłosiła im wojnę. P.S. Amerykanie, żyjący w stanie Georgia w panice - wychodzą na ulicę i nie widzą rosyjskich czołgów - nie wiedzą, co robić. Patrz "Yahoo answers". |
|
|
|
| wkr Victorjos P kard de Zepp |
Dodany dnia 10-08-2008 18:36
|
|
Postów: 1634 Data rejestracji: 22.12.06 |
Amerykanie naprawdę są tacy głupi. I myślą że Polska jest gdzieś w Afryce. (Dla nie wiedzących: w Ameryce jest stan Georgia, a także Gruzja po angielsku to Georgia.) ![]() Jego Królewska Wysokość i Eminencja, Victorjos Paulosigos de Zepp, Królestwa Surmeńskiego Wicekról, Świętego Kościoła Rotryjskiego Kardynał, Orderu Śpiącego Lwa Kawaler, Królewskiej Akademii Nauk prawa profesor, Uniwersytetu Rotryjskiego teologii doktor |
|
|
|
| Przeskocz do forum: |







.







